2006-05-04
【マンコ論】どうしてマンコは存在するんですか?
【哲学】【マンコ論】どうしてマンコは存在するんですか?
1 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:19
意味あるの?これ
1 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:19
意味あるの?これ
6 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:26
マンコって物質だよね?
8 名前: 名無し 投稿日: 03/02/10 16:28
どこから、どこまでがマンコなんだよ。
それが問題だ。
11 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:35
肉襞はマンコに含まれる?
12 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:37
マンコの存在意義はチンコにある
13 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:42
なるほど。
しかし、マンコはチンコの存在を知らないだろ。
チンコもマンコの存在を知らない。
15 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:45
マンコの形状、機能は確かにチンコで
説明がつく。
が、やっぱり必然性があるんだろか?
それが問題だ。
24 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 17:19
>>15
地球以外の星で進化した生命の中で
マンコを持つ生命がいれば
必然性はあるといえるかも
16 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:45
異常に巨大なクリトリスな女のそれの形は、亀頭そのものだ。
17 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:46
チンコがマンコにすぅっと吸い込まれたとき、チンコはマンコの中にいるべきであると感じた。
19 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:50
17のチソコは24時間マソコの中にありまつ
20 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:56
そもそもマンコやチンコは存在しないんだよ
マンコチンコをミクロの視点で見れば原子しかないし
原子もなくて陽子と中性子と電子しかない
我々がマンコチンコという観念を持っているにすぎない
21 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:57
>原子もなくて陽子と中性子と電子しかない
オマエモナー
22 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 17:03
マンコの歴史に人類の全てが詰まっている
33 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 23:14
大地に増えるマンコ
35 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 23:19
1コ存在してもマンコ
36 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 23:20
我が国のマムコは減少傾向にあります
43 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 00:01
養老翁に対抗して『唯マンコ論』を展開、
各界から高い評価を得た>>44の登場です。
どうぞ。
↓
44 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 00:05
この世はすべて、マンコなのである。
46 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 00:16
〈我〉には既に〈汝〉が前提されているのと同じく、
〈マンコ〉には〈ティンコ〉が前提とされているというのに、
なぜに〈マンコ〉だけを問題にするか。それは、〈マンコ〉を
〈もの〉に貶めている態度である。
47 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 00:18
それは一九世紀の議論だな。
52 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 12:07
マンコは女性にとっては入れられるために存在し、男性にとっては入れるために
存在する。
53 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 12:11
それだけか? 本当にそれだけなのか?
マンコには、もっと別の参与可能性があるような気がする・・・
入れられるだけなら、穴+弁があればいい
あのような複雑な形は必要ない
54 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 12:24
>>53
ちんぽがなぜこんな形をしているか考えてみれば解るかもしれない。
56 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 12:30
サイトを紹介しよう。
女の子の股間を作る↓
http://homepage3.nifty.com/tv-life/kokan/
このサイトは、いかに美しい股間をつくるか、ということがテーマになっている。
つまり、おまんこというのは、「美」を表現するための具体的な場なんだよ。
57 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 13:28
まず まんこ/ちんこ の二元論から脱しないか?
話しはそれからだ
58 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 13:30
つまり、「ふたなり最高」ということか。
それは認めよう。
63 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 16:53
マンコから人を好きになっていくんですが まずいっすかね?
64 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 18:51
女は子宮で思考するという俗説もある
77 名前: ローレン 投稿日: 03/02/11 19:14
あなた達、ヴァギナ・モノローグくらい読んでから来なさいな。
今年邦訳されたでしょ?
それから、女性性器と男性性器の区別に医学的な明確な境界線はないわ。
どっちにも分類できない例だって多いの。
78 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 19:17
能書きはいい
臭いもんは臭いんだよ。
85 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 20:02
ローレンネカマっぽいな
女言葉使いすぎてるあたりが
86 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 20:35
>>85
ネカマではなくアリーマイラブのアリーのような知的な女気取りの
文学部卒の年増主婦にスーパーひとしくんボッシュート
127 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/24 09:21
マンコのこと言うんだったら、チンポがあるのも不思議じゃないか?
チンポっていう突起物があるから、マンコっていう”入れ物”が必要なんじゃないか?
そうして刺し込む=ぶちこむ必要があるんじゃないか?
そうやってメデタク結合する”ストーリー”ってものは神秘的な感じがするけどね。
要するに性差の起源論の話になっちゃうよ、これは。
129 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/24 12:43
マンコにストーリーも幻想も要らん
プリミティヴなパワーを俺は求めたい
脱マンコ宣言だ!原マンコ回帰!
133 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/24 22:24
マンコは力である。マンコへの意志。
134 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/24 22:25
マン民の、マン民による、マン民のための精子
137 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/03/01 13:37
俺マンコ論と同じくらい
クリトリス論に興味あるんだけどさ
クリトリスほど
人体の中で無意味なものってないだろ?
マンコは子孫繁栄の役には立つが
クリトリスは何の役にも立たねぇじゃん
139 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/03/01 15:55
無用の用ってヤツだ
いや、なにかの役に立ってるのかも知れん
気づいてないだけで
142 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/03/01 16:45
大自然には我々の予想もつかない必要性が時にはあるもの。
マンコって物質だよね?
8 名前: 名無し 投稿日: 03/02/10 16:28
どこから、どこまでがマンコなんだよ。
それが問題だ。
11 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:35
肉襞はマンコに含まれる?
12 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:37
マンコの存在意義はチンコにある
13 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:42
なるほど。
しかし、マンコはチンコの存在を知らないだろ。
チンコもマンコの存在を知らない。
15 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:45
マンコの形状、機能は確かにチンコで
説明がつく。
が、やっぱり必然性があるんだろか?
それが問題だ。
24 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 17:19
>>15
地球以外の星で進化した生命の中で
マンコを持つ生命がいれば
必然性はあるといえるかも
16 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:45
異常に巨大なクリトリスな女のそれの形は、亀頭そのものだ。
17 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:46
チンコがマンコにすぅっと吸い込まれたとき、チンコはマンコの中にいるべきであると感じた。
19 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:50
17のチソコは24時間マソコの中にありまつ
20 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:56
そもそもマンコやチンコは存在しないんだよ
マンコチンコをミクロの視点で見れば原子しかないし
原子もなくて陽子と中性子と電子しかない
我々がマンコチンコという観念を持っているにすぎない
21 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 16:57
>原子もなくて陽子と中性子と電子しかない
オマエモナー
22 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 17:03
マンコの歴史に人類の全てが詰まっている
33 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 23:14
大地に増えるマンコ
35 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 23:19
1コ存在してもマンコ
36 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/10 23:20
我が国のマムコは減少傾向にあります
43 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 00:01
養老翁に対抗して『唯マンコ論』を展開、
各界から高い評価を得た>>44の登場です。
どうぞ。
↓
44 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 00:05
この世はすべて、マンコなのである。
46 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 00:16
〈我〉には既に〈汝〉が前提されているのと同じく、
〈マンコ〉には〈ティンコ〉が前提とされているというのに、
なぜに〈マンコ〉だけを問題にするか。それは、〈マンコ〉を
〈もの〉に貶めている態度である。
47 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 00:18
それは一九世紀の議論だな。
52 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 12:07
マンコは女性にとっては入れられるために存在し、男性にとっては入れるために
存在する。
53 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 12:11
それだけか? 本当にそれだけなのか?
マンコには、もっと別の参与可能性があるような気がする・・・
入れられるだけなら、穴+弁があればいい
あのような複雑な形は必要ない
54 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 12:24
>>53
ちんぽがなぜこんな形をしているか考えてみれば解るかもしれない。
56 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 12:30
サイトを紹介しよう。
女の子の股間を作る↓
http://homepage3.nifty.com/tv-life/kokan/
このサイトは、いかに美しい股間をつくるか、ということがテーマになっている。
つまり、おまんこというのは、「美」を表現するための具体的な場なんだよ。
57 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 13:28
まず まんこ/ちんこ の二元論から脱しないか?
話しはそれからだ
58 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 13:30
つまり、「ふたなり最高」ということか。
それは認めよう。
63 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 16:53
マンコから人を好きになっていくんですが まずいっすかね?
64 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 18:51
女は子宮で思考するという俗説もある
77 名前: ローレン 投稿日: 03/02/11 19:14
あなた達、ヴァギナ・モノローグくらい読んでから来なさいな。
今年邦訳されたでしょ?
それから、女性性器と男性性器の区別に医学的な明確な境界線はないわ。
どっちにも分類できない例だって多いの。
78 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 19:17
能書きはいい
臭いもんは臭いんだよ。
85 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 20:02
ローレンネカマっぽいな
女言葉使いすぎてるあたりが
86 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/11 20:35
>>85
ネカマではなくアリーマイラブのアリーのような知的な女気取りの
文学部卒の年増主婦にスーパーひとしくんボッシュート
127 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/24 09:21
マンコのこと言うんだったら、チンポがあるのも不思議じゃないか?
チンポっていう突起物があるから、マンコっていう”入れ物”が必要なんじゃないか?
そうして刺し込む=ぶちこむ必要があるんじゃないか?
そうやってメデタク結合する”ストーリー”ってものは神秘的な感じがするけどね。
要するに性差の起源論の話になっちゃうよ、これは。
129 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/24 12:43
マンコにストーリーも幻想も要らん
プリミティヴなパワーを俺は求めたい
脱マンコ宣言だ!原マンコ回帰!
133 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/24 22:24
マンコは力である。マンコへの意志。
134 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/02/24 22:25
マン民の、マン民による、マン民のための精子
137 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/03/01 13:37
俺マンコ論と同じくらい
クリトリス論に興味あるんだけどさ
クリトリスほど
人体の中で無意味なものってないだろ?
マンコは子孫繁栄の役には立つが
クリトリスは何の役にも立たねぇじゃん
139 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/03/01 15:55
無用の用ってヤツだ
いや、なにかの役に立ってるのかも知れん
気づいてないだけで
142 名前: 考える名無しさん 投稿日: 03/03/01 16:45
大自然には我々の予想もつかない必要性が時にはあるもの。
コメント
コメントの投稿
トラックバック
http://news4u.blog51.fc2.com/tb.php/663-06eb1b57

最近のコメント